YSK, 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan anayasa değişikliğine ilişkin halk oylamasının, “tam kanunsuzluk” nedeniyle iptali istemiyle yapılan başvuruların reddi kararının gerekçesini açıkladı.
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan anayasa değişikliğine ilişkin halk oylamasının, “tam kanunsuzluk” nedeniyle iptali istemiyle yapılan başvuruların reddi kararının gerekçesini açıkladı.
Kararın gerekçesinde, YSK’nın “mühürsüz oyların geçerli sayılacağına” ilişkin kararının, henüz sandık sonuçları belirmeden ve tercihler üzerindeki olası etkisi bilinmeden alındığı, bu kararın, eşitlik ve tarafsızlık ilkesine de uygun, objektif bir karar olduğu belirtildi. Gerekçede, “Bu itibarla Kurul kararının, seçimin neticesine tesir eden bir müdahale olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.” denildi.
“OY KULLANMA HAKKI MUTLAKA KORUNMASI GEREKEN BİR HAKTIR”
Gerekçede, “Demokratik toplum gereklerine uygun olarak, yurttaşların oy kullanarak yönetime katılma hakkı, her türlü engellemelere karşı korunmalıdır. Bu nedenle, vatandaşların oy kullanma hakkı, seçim güvenliğini ihlal etmeyen hallerde mutlaka korunması gereken bir haktır” ifadelerine yer verildi.
“HİÇBİR İHBAR VE ŞİKAYET ALINMAMIŞTIR”
Gerekçede, şunlar kaydedildi:
“İddia edildiği gibi filigranlı oyların önceden çalınıp bazı kişilerce ele geçirildiğine yönelik hiçbir ihbar veya şikayet alınmamış, bu hususla ilgili soruşturma açıldığına dair hiçbir bilgi ve belge Kurul’a intikal etmemiştir. Oy pusulası ve zarflarının sandık kurulunca mühürlenmemiş olması, tek başına dışarıdan sahte oy pusulası ve zarfın getirilmesine yol açabileceği anlamına gelmez. O yer sandık seçmen listesinde yer almayan bir kişinin dışarıdan oy pusulası getirerek oy kullanması mümkün bulunmamaktadır.” denildi.
.
