Dündar ve Gül kararıyla ilgili sürecin nasıl geliştiği aydınlanmaya başladı: Raportör ‘usul’ dedi, 2 üye esasa girmeyi önerdi. Ancak Başkan Arslan’ın ısrarı esasa girme kararında etkili oldu.
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve gazetenin Ankara temsilcisi Erdem Gül’ün serbest kalmasını sağlayan Anayasa Mahkemesi (AYM) kararı ile ilgili skandallar dizisi bitmiyor. Raportörün hazırladığı karar taslağında yalnızca usule dair ihlal iddiaları yer alırken; AYM üyeleri, dava dosyasının esasına girerek, eylemin gazetecilik sınırları içinde yer aldığı ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kararını verdi. 2 üyenin dayatması sonucu alınan bu kararın uzun süre tartışıldığı ancak 3 üye dışındaki 12 üyenin bu yönde karar aldığı ortaya çıktı.
AYM’nin geçen gün verdiği ihlal kararı ile ilgili tepkiler sürüyor. Sürecin nasıl geliştiği, aydınlanmaya başladı. İddiaya göre: AYM Başkanı Zühtü Arslan, yetkisini kullanarak, bekleyen binlerce bireysel başvuru arasından Dündar ve Gül’ün şikâyetlerini gündeme aldı. Daha sonra raportör görevlendirerek karar taslağının hazırlanması talimatını verdi. AYM raportörü, hukuki durumu göz önüne alarak yalnızca usul yönünden değerlendirip hak ihlaline ilişkin bir karar verilmesi yönündeki taslağı hazırlayıp genel kurula sundu. AYM Genel Kurulu toplantısında, gündem sırası Dündar ve Gül’ün başvurusuna geldiğinde üyelerin büyük çoğunluğu usul yönünden konunun ele alınıp hak ihlali olup olmadığı şeklinde oylama yapılmasını bekledi. Ancak bir üye, tutuklama gerekçesi gösterilen eylemlerin tamamının gazetecilik faaliyeti olduğunu söyledi. Başka bir üye ise konunun basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
İÇERİDE NE KONUŞULDU
Bunun üzerine genel kurulda gergin bir tartışma başladı. AYM’nin esas tartışmasına giremeyeceğine, davanın esasına ilişkin karar verme yetkisinin yerel mahkemede olduğuna vurgu yapan üyeler, gazetecilik faaliyeti ve basın özgürlüğüne ilişkin ifadelerin kararda yer almamasını istedi. Bu noktada devreye giren Arslan, 2 maddenin de kararda yer alması gerektiğini belirtti. Çekimser kalan üyeler de bu yönde oy kullandı karar 3’e karşı 12 oyla kabul edildi.
MÜEBBETLE YARGILANIYORLAR
Dündar ve Gül, Adana’da MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin görüntülerin yayımlanması ile ilgili soruşturma kapsamında, ‘Fetullahçı Terör Örgütü’ne yardım etmek’, ‘casusluk’ suçlarından geçen 26 Kasım’da İstanbul 7. Sulh Ceza Hâkimliği’nce tutuklanmıştı. Başsavcı Vekili İrfan Fidan tarafından Dündar ve Gül hakkında aynı suçlardan iki kez müebbet hapis ve 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame, 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilmişti. Dündar ve Gül’ün tutuklu yargılanması kararlaştırılmıştı.
(SABAH)
