MEDYAGUNDEM.COM- Üç gün önce Anayasa Mahkemesi raportörü Dr. Emir Kaya’nın AYM’nin Gülen örgütü tarafından ele geçirildiği açıklamasını yayınladık, ertesi gün o raportörün görevine son verildiği haberi geldi.
Dr. Emir Kaya kararı, “İlişikten kesme işlemiyle, Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Haşim Kılıç, kendisi ve Mahkeme hakkındaki eleştirilerime imzasını atmıştır. Kurumumdaki sorunları yazmam, ülkemizin diğer sosyal ve siyasal sorunlarını görmezden geldiğim anlamına gelmez. Herkes, öncelikle kendi kurumunu ve çevresini eleştirebilmelidir. Ancak bu şekilde kör taraftarlık duygularından sıyrılıp ortak iyiliğe yönelebiliriz. Ortak düşmanımız, hiçbir grup ya da oluşum değildir. Kendi çelişkilerimiz ve çelişkilerimizi bastırmak için yaptığımız haksızlıklardır.” şeklinde yorumladığı öğrenildi.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın raportör Kaya’nın eleştiri metnini bir grup raportöre “içinde suç unsuru olup olmadığını” öğrenmek amacıyla incelettiği de öğrenildi. Kendisine sunulan raporda, “Metnin hiçbir suç unsuru barındırmadığı gibi, disiplin soruşturmasının bile mümkün görünmediği, tamamen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi standartlarına uygun ifade özgürlüğünün kullanımı yönünde bir metin olduğu” bildirildi. Böylece kamu gücüne ve personeline yöneltilen işle ilgili rahatsız edici eleştirilerin AİHM tarafından korunduğu raportörlerce açıklanmış oldu.
Raportör yazmış zaten özgürlük yok diye. Haşim bi de utanmadan başbakana ayar veriyor ifade özgürlüğü konusunda. Senin kurumundan tek bir ses geldi, bir gün dayanamadın. Başbakan her gün bunun bin katı eleştiriye dayanıyor.
Kendilerini özgürlük havarisi olarak gösterenler.(nekadar özgürlükcü olduklarini twitterin acilmasi davasinda gördük).Bu dallamalar,yarginin hazir kita cuntacilari su yüzüne cikiyor artik.
Ülke büyük bir tehlike için de.Bir çözüm bulunmalı.
Aslında bu olay kullanmasını bilirse Hükümetin elini güçlendirecek bir olaydır. Haşim sen bu kişiyi nasıl görevden aldıysan benimde seni aynı şekilde görevden alma yetkim olması gerekir deyip bir düzenlemeye gitmesi gerekir. Aynı zaman da Haşim suçta işlemiştir. Bu olayın gerçekliğini araştırması gerekirken suçu örtbas etme türü bir yola girmesi suçtur, suçluyu-suçu karartma girişim olarak Haşim’den hesap sorulması gerekir. Demek ki olay doğru ki bu bir tür ihbarı yapan kişiyi cezalandırıyorsun, cezalandırmandan bunu anlıyoruz denmelidir.