Emniyet Genel Müdürlüğü ve 30 ilin emniyet müdürlüğü, Fethullah Gülen’in avukatı Nurullah Albayrak hakkında “Emniyet personelini kurumsal yapıya karşı başkaldırıya davet” ettiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Albayrak hakkında 8 yıla kadar hapis istendi.
Emniyet Genel Müdürlüğü ve 30 ilin emniyet müdürlüğü, Fethullah Gülen’in avukatı Nurullah Albayrak hakkında suç duyurusunda bulundu.
Genel Müdürlük, Albayrak’ın 30 İl Emniyet Müdürlüğüne gönderdiği ve paralel yapının suça bulaşıp bulaşmadığına ilişkin talimatın yerine getirilmemesini istediği başvurularını “Emniyet teşkilatı personelini kurumsal yapıya karşı başkaldırıya davet” olarak değerlendirdi. Gülen’in avukatının 30 ilde yaptığı suç duyurusunda emre uyan personel hakkında da adli ve disiplin işlemi yapılacağını belirterek tehdit ettiği ifade edildi.
Fethullah Gülen’in avukatı Nurullah Albayrak’ın 30 İl’deki Başsavcılıklara yaptığı suç duyurusu üzerine Emniyet Genel Müdürlüğü de harekete geçti. Emniyet Genel Müdürlüğü, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na Albayrak hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda, Albayrak’ın “Suç işlemeye tahrik” ve “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” ettiği belirtilerek 1.5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
30 İLİN EMNİYETİ ŞİKAYETÇİ
Dilekçelerle ilgili şu değerlendirme yapıldı: “Cumhuriyet savcılığı ve Terörle Mücadele Daire Başkanlığının görev, yetki ve sorumluluk çerçevesinde yaptığı iş ve işlemlerin hukuka aykırı olduğu ve bu emirlerin uygulanmaması gerektiği, bu konudaki emirlere direnilmesi şeklindeki beyanlarla hizmet gereği katı bir hiyerarşiye sahip olan Emniyet teşkilatı personelini kurumsal yapıya karşı başkaldırıya davet ettiği ve hiyerarşik yapıyı bozma, bölme ve açıkça parçalama girişiminde bulunuldu.”
Suç duyurusu dilekçesinde, “Savcılık ve Terörle Mücadele Dairesinin emirlerine uyulduğu takdirde, emre uyan personel hakkında adli ve disiplin işlemi yapacakları şeklinde açık ve yazılı olarak tehditlerde bulunulduğu görülmektedir” denildi. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün yanı sıra 30 ilin Emniyet Müdürlükleri de aynı gerekçeyle bulundukları illerdeki Başsavcılıklarda suç duyurusunda bulundu. Gülen, avukatı Nurullah Albayrak aracılığıyla
30 İlde yaptığı suç duyurularında “Operasyon talimatı içeren söz konusu yazılı emrin uygulanmamasını ve geri iade edilmesini” istedi.
BİLGİ VERENLERE AÇIK TEHDİT
Suç duyurusunda, “Hizmet hareketini destekleyen kişilere ait verileri savcılığın konusu suç teşkil eden emrine dayanarak veren kamu görevlileri ile özel ve tüzel kişiler de TCK m. 136’de yer alan ‘kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme’ suçunu işlemiş olacaklardır”denildi. (STAR)
Darbe Girişimi için muazzam bir delil! Değil mi lan Avukat bozuntusu! Kimyan mı bozuldu da hukuku unutup guguka sarıldın Haşhaşi?
Albayrak’ın “Suç işlemeye tahrik” ve “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” ettiği belirtilerek 1.5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıyla cezası yanlış buluyorum. Hem eksik, hem de yanlış bir ceza!
Türk Ceza Kanununun 5237 sayılı “Özel Hükümler” Kamu Barışına Karşı Suçlarla yargılanması gerekmektedir. Bu kanun, Beşinci bölüm; 213 üncü maddeden başlayarak 222 nci maddeye kadar toplam 10 maddeden oluşmaktadır. Bu bölümde yer alan şu suçlar;
-Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit (m. 213),
-Suç İşlemeye Tahrik (m. 214/1),
-KANUNLARA UYMAMAYA TAHRİK (m.217),
-Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme (m. 220/1-5),
-Suç İşlemek Amacıyla Kurulmuş Örgüte Yardım Etme (m. 220/7),
-Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgütün ya da Amacının Propagandasını Yapma (m. 220/8),
10 maddeden 6’nı uygulamak gerekir. Yanlış ve eksik maddeden dava açılmıştır.
Ayrıca bu kişi hakkında 30 ilden 30 ayrı dava açılıp tıpkı Haluk Kırcı olayında olduğu gibi 30 kere ayrı ayrı cezalandırılması gerekir. Bir il için de aynı ceza, 30 il içinde aynı ceza kesinlikle yanlış bir uygulamadır.
Buradan yetkilileri uyarıyoruz. Hukuktan anlamaya gerek yoktur. Türk Ceza Kanununun 5237 sayılı “Özel Hükümler” Kamu Barışına Karşı Suçların başlıklarına bakmak bile yeterlidir. Sadece, “Suç işlemeye tahrik” ve “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” yanlış ve eksik bir istemdir.