Anasayfa / GENEL / Avanak casus; yazdığı kitap suçuna delil oldu!
can-yanak1

Avanak casus; yazdığı kitap suçuna delil oldu!

Savcı, MİT TIR’larına ait görüntülerin yayımlanmasına ilişkin davada, Can Dündar ve Erdem Gül için mütalaasını hazırladı. İki zanlının gazetecilik değil suç eylemi gerçekleştirdiklerini belirtip Dündar için 25.5, Gül için ise 10 yıla kadar hapis istedi


SAVCI, CAN DÜNDAR VE ERDEM GÜL İÇİN MÜTALAASINI MAHKEMEYE VERDİ

Can Dündar ve Erdem Gül hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada, duruşma savcısı Evliya Çalışkan mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, Can Dündar hakkında 25.5, Erdem Gül hakkında ise 10 yıla kadar hapis talep etti. Yargıtay’da devam den MİT TIR’ları davası sebebiyle “FETÖ işbirlikçiliği” ve “darbe” suçlamalarının dosyadan tefrik edilmesi talep edildi.

DÜNDAR’A 25.5, GÜL’E 10 YIL İSTEDİ
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül hakkında müebbet ve 35’er yıla kadar hapis talebiyle iddianame düzenlenmişti. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada, duruşma savcısı Evliya Çalışkan mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı Evliya Çalışkan, ‘cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen ya da tamamen engellemeye teşebbüs etmek” ve “silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme” suçlarından ilgili bölümlerin MİT TIR’ları ile ilgili Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde yargılamanın devam etmesini gerekçe göstererek tefrik edilmesini talep etti. Savcı, her iki suçlamanın da Yargıtay’daki davadan bağımsız düşünülüp karara konu yapılamayacağını belirtti. Savcı, Cumhuriyet Yayın Yönetmeni Can Dündar’ın “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri temin edip açıklama ve bu suça iştirak” eylemleri nedeniyle iki suçtan artırımlarla birlikte 11.7 yıldan 25.5 yıla kadar hapsini talep etti. Erdem Gül’ün ise “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklama” eylemi nedeniyle 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi istendi. 8 sayfalık mütalaada, Dündar ve Gül’ün, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’nün 19 Ocak 2014 günü cebir şiddet uygulayarak ve silah kullanarak MİT’e ait TIR’ları durdurup arama yapma, görüntü ve yardım malzemelerine ilişkin rapor alma eylemlerini gazetede yayımlamak suretiyle açıklayıp yaydıkları, böylece “devletin güvenliği veya dış siyasi yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken” görüntüleri afişe ettikleri belirtildi. Casusluk ve örgütsel faaliyet kapsamında elde edilen görüntü ve raporun yayımlanmasının gazetecilik değil bir suç eylemi olduğu kaydedildi.

YAZDIĞI KİTAP DA DELİL GÖSTERİLDİ
Can Dündar’ın “Tutuklandık” adlı kitabına atıfta bulunulan mütalaada, kitapta Dündar’ın avukatının bile kendisini “Devletin sırrını ifşa ağır ceza gerektiren suçtur” diye uyardığına yer verildi. Mütalaada, Dündar ve Gül’ün gazetecilik değil suç faaliyeti içinde olduklarını bile bile hareket ettikleri vurgulandı, ayrıca ABD’den Hollanda’ya kadar ulusal güvenliği ilgilendiren konularda devlet sırrı ve mahkeme kararlarını yok sayan gazetecilere yönelik yaptırımlardan bahsedilip basın özgürlüğünün sınırsız olamayacağı kaydedildi.

(SABAH)

MEDYAGUNDEM

can1

Teröristten talimat almışlar

MİT TIR’ları kumpası firarisi Can Dündar ile Ahmet Şık’ın Suriye’nin kuzeyinde Türkiye’ye yönelik eylemler yapan …

can-huf1

Vatan haini it, Türkiye’ye baskı yapın diye yalvarıyor!

Hakkında yürütülen soruşturmalar nedeniyle Türkiye’den kaçan Can Dündar, ülkesinin zor duruma girmesi için elinden geleni …

can-enis

FETÖ vatan haini Can’ı kullanıp atıyor mu?

CHP Milletvekili Enis Berberoğlu’nun “MİT TIR’ları görüntülerinin yayınlanması” davasında hakkında 25 yıl hapis cezası verilmesi …

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir