Habertürk ile Show Televizyonu’nun sahibi Ciner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Turgay Ciner, gazetemizde yayınlanan “Turgay Ciner’e yolun sonu gözüktü” başlıklı haber hakkında komik bir açıklamada bulundu. Ciner 43 gündür, sorularımızın cevabını vermiyor.
Habertürk Televizyonu ve Habertürk Gazetesi ile Show Televizyonu’nun sahibi Ciner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Turgay Ciner, gazetemizde yayınlanan “Turgay Ciner’e yolun sonu gözüktü” başlıklı haber hakkında komik açıklamada bulundu. Ciner; İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ali İhsan Demirel’in, sahte belge hazırladığı gerekçesiyle yapılan suç duyurusunun Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiğine yönelik haberimizin “asılsız senaryo” olduğunu iddia etti. Gazetemizi suçlayan Turgay Ciner ve Ciner Holding Hukuk Başmüşaviri Kenan Tekdağ, gazetemizin yazılı sorularını 43 gündür cevaplamıyor.
Turgay Ciner, hazırladığı belgenin sahte olduğuna yönelik Adli Tıp Kurumu’nun raporu, yerel mahkemede kazandığı davanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından Dinç Bilgin lehine bozulması, Cumhuriyet Savcısı Hasan Ülgünar’ın, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bozma kararı yönünde mütalaa hazırlamasını görmezden geldi.
CİNER, KENDİSİNİ SANIK YAPMAYAN HAKİMİN EŞİNİ İŞE ALMASINA SUSKUN
Turgay Ciner, kendisini Etibank hortum davası iddianamesine almayan dönemin İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Savcısı ve şu anda CHP İstanbul Milletvekili olan Ercan Cengiz’in eşi Nilüfer Cengiz’i, Ciner Holding Hukuk Müşavirliği’ne alması hakkında da gazetemize açıklamada bulunmadı.
İŞTE O KOMİK AÇIKLAMA
Ciner Grubu Hukuk Müşavirliği; Savcı Ali İhsan Demirel’in; Turgay Ciner’in, Sabah Gazetesi eski imtiyaz sahibi Dinç Bilgin ve oğlu Önay Şevket Bilgin’e ait olan 120 milyon dolar ve on milyonlarca dolarlık varlıklarının kendisine geçmesini sağlayan belgenin sahte olduğu gerekçesiyle yapılan suç duyurusunu Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiğine yönelik “Turgay Ciner’e yolun sonu gözüktü” haberimiz hakkında açıklamada bulundu. Ciner Grubu Hukuk Müşavirliği’nin, “Akit Gazetesi’nde yer alan asılsız senaryolara yanıt” başlıklı metninde; “Bugünkü (8 Mayıs 2014) Akit Gazetesi’nde yayınlanan ve bazı internet siteleri tarafından alıntı yapılan, grubumuz ile ilgili asılsız senaryolara dayandırılarak kaleme alınmış angaje haberdeki iddialar üzerine gerekli açıklama daha önce yapılmıştı.
Bu konudaki maksatlı yayınlarla ilgili daha önce de olduğu gibi hukuki tüm yollara başvuracağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz” denildi.
CİNER, 43 GÜNDÜR BU SORULARIMIZA CEVAP VEREMİYOR
Turgay Ciner’in, Dinç Bilgin ve oğlu Önay Şevket Bilgin’i, sahte belge hazırlayarak mağdur ettiğine ilişkin sorularımıza cevap vermiyor. Turgay Ciner’in, 43 gündür cevaplayamadığı sorular şunlar:
2002 tarihli, Dinç Bilgin ile yaptığınız gizli sözleşmeyi ilk açıklandığında inkâr ettiniz mi?
Bilahare bu sözleşmenin doğruluğunu kabul ettiniz mi? Ancak farklı bir sözleşme ile daha önce inkâr ettiğiniz sözleşmenin bu sefer de feshedildiğini belirten bir sözleşmeyi TMSF’ye ve mahkemeye sundunuz mu?
2002 tarihli gizli anlaşmanın feshedildiğini belirten ikinci sözleşmenin tarihi ve anlaşmanın altındaki imzaları inceleyen Adi Tıp Kurumu’nun 4 Mayıs 2010 tarihli raporundaki “sahtelik” tespitinden haberdar mısınız? Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2011/13935 esas sayılı dosyasından verdiği bozma kararı sonrasında, aleyhinizde “resmi makamlara sunulan belgede sahtecilik” suçlaması yapılacağı ileri sürülüyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Yargıtay kararı ile sahte olduğu belirlenen belgeyi kullanarak, TMSF ile yaptığınız sulh anlaşması gereği 120 milyon dolar, Kanal 1 TV, Marmara FM, Fargo binası, Kanal 1’in stüdyo binası, Bodrum’da üç taşınmaz ve bazı malvarlıklarının iadesinin isteneceği belirtiliyor. Bu konuda TMSF ile bir görüşme yaptınız mı? Bu malvarlığını iade etmeyi düşünüyor musunuz? (AKİT)
